Auslegungsmethoden
Auslegungsmethoden geben vor, nach welchen Grundsätzen die Bedeutung von Normen festgestellt wird. Im Strafrecht gibt es vier Auslegungsmethoden:
- Grammatische Auslegung: Orientierung am Wortsinn.
- Historische Auslegung: Was hat der Gesetzgeber mit der Norm beabsichtigt?
- Systematische Auslegung: Wo steht die Norm im Gesetzesganzen und welche Schlussfolgerungen lassen sich daraus ziehen?
- Teleologische Auslegung: Was ist Ziel und Zweck der Norm?
Regelmäßig lassen Normen unterschiedliche Auslegungen zu und können bei einer Subsumtion zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Nur in diesem Fall muss eine Entscheidung für eine bestimmte Methode getroffen werden.
Eine für den Täter oder die Täterin ungünstige Auslegung einer Norm verstößt nicht gegen den Grundsatz in dubio pro reo.
→ FAQ: Auslegungsmethoden
→ Video: Auslegungsmethoden in 75 Sekunden
Strafrecht Definitionen > Grundsätze > Auslegungsmethoden > Grammatische Auslegung | Historische Auslegung | Systematische Auslegung | Teleologische Auslegung | Erst-recht-Schluss | in dubio pro reo | Subsumtion
FAQ
Welche vier Auslegungsmethoden gibt es?
Wann muss man in einem Strafrechtsfall auf die Auslegung einer Norm näher eingehen?
Welche Methode ist der Ausgangspunkt für jede Auslegung einer Strafrechtsnorm?
Auslegungsmethoden in 75 Sekunden
▸ Grammatische Auslegung · Orientierung am Wortsinn
▸ Historische Auslegung · Was wollte der Gesetzgeber?
▸ Systematische Auslegung · Stellung der Norm im Gesetzesganzen
▸ Teleologische Auslegung · Ziel und Zweck der Norm
Verwandte Themen
Subsumtion | Teleologische Reduktion | Erst-recht-Schluss
Links
→ Crashkurs Grundsätze des Strafrechts
→ lecturio.de: Juristische Auslegungsmethoden
→ Jieer Xu: Rangfolge der Auslegungskriterien (PDF)
→ Rolf Wank: Die Auslegung von Gesetzen (2015) | amazon.de