Entschuldigungstatbestandsirrtum
Beim Entschuldigungstatbestandsirrtum irrt der Täter über das Vorliegen von Umständen, die einen Entschuldigungsgrund erfüllen würden. Bei Unvermeidbarkeit des Irrtums gilt § 35 II StGB (auch analog für andere Entschuldigungsgründe).
Beispiel: Meineid in der irrtümlichen Annahme, dass bei Äußerung der Wahrheit Rache erfolgt.
- Im Gegensatz zum Entschuldigungsirrtum geht der Täter beim Entschuldigungstatbestandsirrtum nicht von einer falschen rechtlichen Bewertung, sondern von einem falschen Sachverhalt aus.
- Im Gegensatz zum Erlaubnistatbestandsirrtum bezieht sich die Vorstellung beim Entschuldigungsirrtum nicht auf einen rechtfertigenden, sondern einen entschuldigenden Umstand.
FAQ
Was ist ein Entschuldigungstatbestandsirrtum?
Was ist der Unterschied zwischen Entschuldigungstatbestandsirrtum und Entschuldigungsirrtum?
Was ist die Rechtsfolge bei einem Entschuldigungstatbestandsirrtum?
Verwandte Themen
Irrtum über den Sachverhalt | Entschuldigungsirrtum | Erlaubnistatbestandsirrtum
Links
→ BGH 2 StR 505/10: Abgrenzung von Erlaubnistatbestandsirrtum und Entschuldigungstatbestandsirrtum
→ Markus Klimsch: Die dogmatische Behandlung des Irrtums über Entschuldigungsgründe unter Berücksichtigung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe (1993) | amazon.de
· · ·
Strafrecht Definitionen > Irrtum > Irrtum über den Sachverhalt > Entschuldigungstatbestandsirrtum | Tatbestandsirrtum | Untauglicher Versuch | Erlaubnistatbestandsirrtum | dolus generalis | error in obiecto | aberratio ictus