Entschuldigungstatbestandsirrtum
Beim Entschuldigungstatbestandsirrtum irrt der Täter über das Vorliegen von Umständen, die einen Entschuldigungsgrund erfüllen würden. Bei Unvermeidbarkeit des Irrtums gilt § 35 Abs. 2 StGB (auch analog für andere Entschuldigungsgründe).
Beispiel: Meineid in der irrtümlichen Annahme, dass bei Äußerung der Wahrheit Rache erfolgt.
- Im Gegensatz zum Entschuldigungsirrtum geht der Täter beim Entschuldigungstatbestandsirrtum nicht von einer falschen rechtlichen Bewertung, sondern von einem falschen Sachverhalt aus.
- Im Gegensatz zum Erlaubnistatbestandsirrtum bezieht sich die Vorstellung beim Entschuldigungsirrtum nicht auf einen rechtfertigenden, sondern einen entschuldigenden Umstand.
§ 35 StGB: Entschuldigender Notstand
[…]
(2) Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig Umstände an, welche ihn nach Absatz 1 entschuldigen würden, so wird er nur dann bestraft, wenn er den Irrtum vermeiden konnte. Die Strafe ist nach § 49 Abs. 1 zu mildern.
→ FAQ: Entschuldigungstatbestandsirrtum
FAQ
Was ist ein Entschuldigungstatbestandsirrtum?
Was ist der Unterschied zwischen Entschuldigungstatbestandsirrtum und Entschuldigungsirrtum?
Was ist die Rechtsfolge bei einem Entschuldigungstatbestandsirrtum?
Strafrecht Definitionen > Irrtum > Irrtum über den Sachverhalt > Entschuldigungstatbestandsirrtum | Tatbestandsirrtum | Untauglicher Versuch | Erlaubnistatbestandsirrtum | dolus generalis | error in obiecto | aberratio ictus
A-B |
D-E |
F-J |
K-O |
P-R |
S-T |
U-Z
Verwandte Themen: Irrtum über den Sachverhalt | Entschuldigungsirrtum | Erlaubnistatbestandsirrtum
Links
→ Prüfungsschema Entschuldigender Notstand
→ Crashkurs Irrtum
→ Crashkurs Schuld
→ BGH 2 StR 505/10: Abgrenzung von Erlaubnistatbestandsirrtum und Entschuldigungstatbestandsirrtum
→ Markus Klimsch: Die dogmatische Behandlung des Irrtums über Entschuldigungsgründe unter Berücksichtigung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe (1993) | Amazon #Anzeige