Irrtum über die rechtliche Bewertung
Ein Irrtum über die rechtliche Bewertung (Rechtsirrtum) bedeutet, dass sich die Fehlvorstellung der handelnden Person auf einen rechtlichen Aspekt bezieht. Der Sachverhalt wird dagegen richtig eingeschätzt. Folgende Irrtümer sind hier möglich:
Irrtümer über die rechtliche Bewertung betreffen – wenn überhaupt – die Schuld. Während beim Verbotsirrtum und Erlaubnisirrtum die Strafbarkeit nur bei (seltener) Unvermeidbarkeit entfällt, ist der Entschuldigungsirrtum in der Regel unbeachtlich. Ein Wahndelikt dagegen ist immer straflos. Beim Subsumtionsirrtum erfasst die handelnde Person letztlich alle Merkmale eines Umstands, die für eine korrekte rechtliche Einstufung wesentlich sind.
Das Bewusstsein, Unrecht zu tunDer Mensch ist, weil er auf freie, sittliche Selbstbestimmung angelegt ist, auch jederzeit in die verantwortliche Entscheidung gerufen, sich als Teilhaber der Rechtsgemeinschaft rechtmäßig zu verhalten und das Unrecht zu vermeiden.
BGHStE 2, 194, 200
→ FAQ: Irrtum über die rechtliche Bewertung
FAQ
Was ist ein Irrtum über die rechtliche Bewertung?
Was ist der Gegensatz zum Irrtum über die rechtliche Bewertung?
Auf welcher Ebene werden Irrtümer über die rechtliche Bewertung behandelt?
Strafrecht Definitionen > Irrtum > Irrtum über die rechtliche Bewertung > Verbotsirrtum | Erlaubnisirrtum | Wahndelikt | Entschuldigungsirrtum | Subsumtionsirrtum
A-B |
D-E |
F-J |
K-O |
P-R |
S-T |
U-Z
Verwandte Themen: Irrtum | Irrtum über den Sachverhalt
Links
→ Crashkurs Irrtum
→ FU Berlin Tutorienprogramm: Übersicht über die 10 Irrtümer, die §§ 16 und 17 entstammen (PDF)
→ Christoph Wolf: Error facti et error iuris · Die Vorsatzirrelevanz des Rechtsirrtums (2019) | Amazon #Anzeige