Negative Tatbestandsmerkmale
Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen (LnT) besagt, dass zu jedem Tatbestand auch (negativ) das Nichtvorliegen von Rechtfertigungsgründen gehört.
- Nach der LnT ist der Deliktsaufbau nicht drei-, sondern zweistufig: Gesamt-Unrechtstatbestand (positiv: eigentlicher Tatbestand, negativ: Rechtswidrigkeit) und Schuld.
- Das Fehlen von Rechtfertigungsgründen gehört nach der LnT daher zum objektiven Tatbestand.
Konsequenterweise liegt bei einem Erlaubnistatbestandsirrtum nach der LnT § 16 StGB (Tatbestandsirrtum) unmittelbar (und nicht analog) vor. Der Täter stellt sich nicht (wie im Normalfall) das Fehlen von Rechtfertigungsgründen vor, sondern deren Vorliegen - und das würde den Tatbestand ausschließen. Der Täter kann eventuell wegen fahrlässiger Begehung bestraft werden (§ 16 I 2 StGB).
FAQ
Was besagt die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen?
Welche Konsequenz hat die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen für den Aufbau der Straftat?
Wie behandelt die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkalen den Erlaubnistatbestandsirrtum?
Verwandte Themen
Erlaubnistatbestandsirrtum | Strenge Schuldtheorie | Eingeschränkte Schuldtheorie | Aufbau der Straftat
Links
→ Urs Kindhäuser: Skript Erlaubnistatbestandsirrtum (PDF)
→ Sascha Holznagel: Zustimmung als negatives Tatbestandsmerkmal · Dekonstruktion der Zweiteilungslehre und Rekonstruktion einer einheitlichen Zustimmungsdogmatik (2019) | amazon.de
→ Klaus Rinck: Der zweistufige Deliktsaufbau (2000) | amazon.de
→ Jutta Minas von Savigny: Negative Tatbestandsmerkmale · Ein Beitrag zur Rechtssatz- und Konkurrenzlehre (1972) | amazon.de
· · ·
Strafrecht Definitionen > Irrtum > Irrtum über den Sachverhalt > Erlaubnistatbestandsirrtum > Negative Tatbestandsmerkmale | Strenge Schuldtheorie | Eingeschränkte Schuldtheorie