Nach der strengen Schuldtheorie berührt ein Irrtum über die tatsächlichen Voraussetzungen der Rechtswidrigkeit (Erlaubnistatbestandsirrtum) lediglich die Schuld. Begründung: Das Unrechtsbewusstsein fehlt. Der Erlaubnistatbestandsirrtum ist daher ein Verbotsirrtum (§ 17 StGB). Die Theorie differenziert streng zwischen Vorsatz und Unrechtsbewusstsein.
An der strengen Schuldtheorie wird insbesondere kritisiert, dass sich der Täter nach seiner Vorstellung von den tatsächlichen Umständen rechtstreu verhält. Er dehne nicht (wie beim Verbotsirrtum) Normen zu seinen Gunsten aus, weil er von der Appellfunktion der Norm nicht berührt werde. Der Erlaubnistatbestandsirrtum sei deshalb eher mit dem Tatbestandsirrtum vergleichbar.
Aufspaltung der TatsachenzurechnungDiese Lehre stützt sich auf das Argument, dass die Tötung eines Menschen in Notwehr (= gerechtfertigte Tatbestandsverwirklichung) nicht dasselbe sei wie die Tötung einer Mücke (= tatbestandsloses Verhalten). Hierbei wird jedoch übersehen, dass ein von der Rechtsordnung erlaubtes Verhalten unabhängig vom Grund der Erlaubnis kein Unrecht ist. Die strenge Schuldtheorie verwischt die Grenze zwischen der Zurechnung von tatsächlichen Unrechtsvoraussetzungen und der Zurechnung der Bewertung dieser Voraussetzungen, indem sie die Tatsachenzurechnung aufspaltet und teilweise (bzgl. der Rechtfertigungslage) als Wertungsfrage behandelt.
Urs Kindhäuser
→ FAQ: Strenge Schuldtheorie
→ Video: Strenge Schuldtheorie in 29 Sekunden
Wie behandelt die strenge Schuldtheorie den Erlaubnistatbestandsirrtum?
Was ist streng
an der strengen Schuldtheorie?
▸ Definition · Strenge Schuldtheorie
▸ Differenzierung · Vorsatz - Unrechtsbewusstsein
Strafrecht Definitionen > Irrtum > Irrtum über den Sachverhalt > Erlaubnistatbestandsirrtum > Strenge Schuldtheorie | Eingeschränkte Schuldtheorie | Negative Tatbestandsmerkmale
A-B |
D-E |
F-J |
K-O |
P-R |
S-T |
U-Z
Verwandte Themen: Erlaubnistatbestandsirrtum | Eingeschränkte Schuldtheorie
→ Crashkurs Irrtum
→ Urs Kindhäuser: Skript Erlaubnistatbestandsirrtum (PDF)
→ Eckhard Horn: Verbotsirrtum und Vorwerfbarkeit · Eine systematische Grundlagenanalyse der Schuldtheorie (1969) | Amazon #Anzeige