Aggressivnotstand

Der Aggressivnotstand (§ 904 BGB) rechtfertigt die Zerstörung oder Beschädigung einer Sache. Im Gegensatz zum Defensivnotstand ist die Gefahr hier nicht auf die Sache zurückzuführen. Voraussetzungen:

• Gefahr, die nicht von der Sache selbst ausgeht.
• Eine Einwirkung auf die Sache ist zur Abwehr einer Gefahr notwendig.
• Abwägung: Das geschützte Interesse ist deutlich größer als das verletzte Interesse an der Sache.

Beispiel: A nutzt den Regenschirm des B, um sich gegen einen Hund zu wehren. Der Schirm geht dabei kaputt. § 904 BGB in Bezug auf die Beschädigung des Schirms.

Der Aggressivnotstand geht als speziellerer Rechtfertigungsgrund oft dem rechtfertigenden Notstand vor.

FAQ

Was ist Aggressivnotstand? Aggressivnotstand ist ein Rechtfertigungsgrund für die Beschädigung oder Zerstörung einer Sache, um eine Gefahr abzuwenden, die nicht (wie beim Defensivnotstand) von der Sache selbst ausgeht.

Was ist der Unterschied zwischen Aggressivnotstand und Defensivnotstand? Beim Defensivnotstand geht die Gefahr von der Sache aus, auf die eingewirkt wird, beim Aggressivnotstand nicht.

Findet beim Aggressivnotstand eine Interessenabwägung statt? Ja. Das geschützte Interesse muss wesentlich größer sein als das Interesse an der Sache, auf die eingewirkt wird.

In welchem Konkurrenzverhältnis stehen Aggressivnotstand und rechtfertigender Notstand? Der Aggressivnotstand ist der speziellere Rechtfertigungsgrund.

Strafrecht Definitionen > Rechtswidrigkeit > Rechtfertigungsgründe > Aggressivnotstand | Notwehr | Rechtfertigender Notstand | Rechtfertigende Einwilligung | Defensivnotstand | Festnahmerecht | Rechtfertigende Pflichtenkollision | Züchtigungsrecht | Subjektives Rechtfertigungselement